协议测评：六种常见协议
评机场 · 测评日期 2026-09-27 · 协议没有绝对优劣，只有适配场景。
编辑说明工具测评基于公开信息：官方发布页、应用商店页面与项目文档。功能描述以测评日期为准，版本更新后可能变化。
测评结论
测评结论：日常优先 VLESS、Trojan 等 TCP 系（兼容性好）；丢包多的网络可试 Hysteria2、TUIC 等 UDP 系；设备时间常不准的，少用 VMess。
| 协议 | 传输 | 弱网表现 | 兼容性 | 时间校验依赖 |
|---|---|---|---|---|
| VLESS | TCP 等 | 一般 | 好 | 低 |
| Trojan | TCP + TLS | 一般 | 好 | 低 |
| Shadowsocks | TCP / UDP | 一般 | 好 | 低 |
| VMess | TCP 等 | 一般 | 好 | 高 |
| Hysteria2 | UDP（QUIC） | 较好 | 需较新客户端 | 低 |
| TUIC | UDP（QUIC） | 较好 | 需较新客户端 | 低 |
维度说明
“弱网表现”指在丢包较多的网络中的一般表现，基于协议设计而非实测；UDP 系协议在限制 UDP 的网络中可能无法连接。“兼容性”指主流客户端的支持程度，新协议通常需要较新的客户端版本。以上为原理层面的比较，具体效果以读者在自己网络中的自测为准。
读者自测建议
同一地区各选一个 TCP 系（VLESS 或 Trojan）和一个 UDP 系（Hysteria2 或 TUIC）节点，在同一晚高峰时段各使用一段时间，按 7 晚自测记录表 分别记录，几晚之后比较多数结果。
协议选择的判读流程
- 看客户端：先确认你的客户端支持哪些协议。
- 看订阅：机场提供了哪些协议的节点。
- 看网络：晚上 TCP 系卡顿时，试 Hysteria2 这类基于 UDP 的协议。
- 看结果：以 7 晚自测为准，不以宣传为准。
协议本身没有绝对的快慢，只有在你的网络、你的客户端、你的时段里合不合适。
关于协议测评
哪个协议最快？
没有通用答案，取决于网络环境与服务商配置。
客户端不显示某些协议节点？
升级客户端版本。