v2rayN 与 v2rayNG 测评
评机场 · 测评日期 2026-09-27 · 通用订阅的主力客户端。
编辑说明工具测评基于公开信息：官方发布页、应用商店页面与项目文档。功能描述以测评日期为准，版本更新后可能变化。
测评结论
测评结论：机场只给通用订阅、或你偏好 v2ray 系内核时，v2rayN（Windows）与 v2rayNG（安卓）是稳妥选择；免费开源，界面偏工具化。
| 维度 | v2rayN | v2rayNG |
|---|---|---|
| 平台 | Windows | 安卓 |
| 订阅格式 | 通用订阅 | 通用订阅 |
| 路由分流 | 预设路由（如绕过大陆） | 路由设置 |
| 内核 | 多种可选 | 内置 |
| 上手 | 中 | 中 |
| 维护 | 持续更新 | 持续更新 |
和 Clash 系怎么选
两类客户端的差别主要在订阅格式和规则体系：Clash 系用 Clash 格式订阅，规则写在配置里、可覆写；v2rayN 系用通用订阅，分流靠客户端的路由设置。机场两种都提供时，看你更习惯哪套界面；只提供一种时，按格式选客户端。
首次使用的核对项
- 下载的是官方发布页的版本。
- 订阅使用通用格式。
- 路由选择了预设的分流方案。
- 系统代理设置为自动配置。
v2rayN 的横评维度
| 维度 | 说明 |
|---|---|
| 平台 | Windows 为主，另有其他平台版本 |
| 订阅格式 | 通用订阅 |
| 协议支持 | 随内核更新，新协议需新版本 |
| 分流 | 支持路由规则，界面较技术化 |
| 适合人群 | 愿意多看几个设置项的电脑用户 |
和 Clash Verge Rev 相比，v2rayN 的优势是对通用订阅的直接支持，劣势是规则分流的配置门槛稍高。两者都免费开源，按你拿到的订阅格式选即可。
手机端的 v2rayNG 与其他安卓客户端对比，见 安卓客户端测评。
关于 v2rayN 测评
v2rayN 要钱吗？
免费开源，从官方发布页下载。
v2rayN 能用 Clash 订阅吗？
一般不能，要复制通用订阅。